本学期第11-12周，评建办组织督导团、教务处和系部相关人员对2013～2014学年第二学期期末课程考核以及2014年8月份补考的试卷进行了抽检。共抽查了139门课程，涉及到14个教学系部44个专业，评审试卷达到5375份，其中期末考试课程116门，考查课程10门，补考课程13门。现将检查情况通报如下：

一、基本情况

本次检查采用量化评审制，从命题质量、试卷评阅、试卷管理等环节再分若干小点量化评分，评审材料包括试卷册、命题计划及试题审批表表、样卷（A、B卷）、参考答案及评分标准、试卷分析报告、成绩登记表、考查课程的考查方案等。经过检查评审，综合得分前五名依次为：数学与计量经济系、外语系、中文系、化学与材料科学系、政治与法律系。

二、存在的问题

在检查中，也发现了不少问题，涉及到很多类型，下面列举一些共性的、出现频率较高、或较为严重的问题：

(一)命题质量方面

1.个别课程命题有误或参考答案出错；2.题量偏大，内容偏难，不及格率很高；3.课程A、B试卷重复率较高；4.评分细则不规范，不具体等。

(二)试卷评阅环节

1.试卷批改不规范，尤其是分数改动后未签名的现象较为突出；2.试卷未严格按评分标准评阅或计分标准不统一；3.试卷质量分析太过简单，失去分析意义，忽视了试卷质量分析对教学的导向作用；4.存在统计核分差错等。

（三）试题审批、试卷管理等方面

1.审批表上教研室主任、系部领导没有签名或者签名不规范，对命题和阅卷质量没有把好关；2.个别课程的试卷名称与课程名称、培养方案不一致；3.考查方案不具体，考核不规范，考核材料不齐；4.试卷存档装订不规范，未贴试卷标签，试卷册相关栏目未签名、或只签姓不签名、或太潦草，难以辨别等。

三、整改建议

各系部应结合检查的反馈意见，认真查找问题，对存在问题的相关老师要加以提醒，进行整改。适时开展对教师在试卷命题、阅卷等环节的培训工作，加强考核各环节的管理，严格按照学校课程考核工作管理办法和课程考试大纲要求，做好课程考核各项工作。

评估建设办公室

2014年11月28日